Book Adventure Club

„Едно, две, три – убиец те следи. 

Четири, пет, шест – как ще спиш нощес?“

Напрегнат, изключително интересен, с неочаквани обрати, брилянтно написан и отново с качеството на Сьорен Свайструп. След „Кестеновия човек“, който преди години ми отвя главата, наистина се съмнявах, че „Игра на криеница“ ще ми хареса толкова силно. Очаквах добра кримка, с психопат за убиец, който ще бъде заловен много трудно, но в кой скандинавски трилър го няма това? 

Само че „Игра на криеница“ се оказа много повече! Това е история, в която освен кървавите убийства и притеснителните подробности, които ме стресираха в късните часове на нощта, има и вплетени сериозни теми като родителството, как разводът се отразява на децата и как караниците между родителите не водят до нищо хубаво и отежняват живота им. Ироничното е, че убиецът иска да спре точно това и да защити децата, но го прави по много… касапски начин. 

Действието в „Игра на криеница“ започва навръх празника на влюбените в полицията постъпва сигнал за изчезнала жена. От разпитите на близките ѝ става ясно, че в продължение на два месеца тя е била тормозена със заплашителни снимки и есемеси. Ная Тулин и новият ѝ колега Рахим бързо откриват прилики с неразкрито убийство на деветнайсетгодишна гимназистка.

Без друго оръжие освен мобилния си телефон незнайният извършител шпионира, манипулира и унижава жертвите си. В извратеното си съзнание възприема преследването като игра на криеница. А играта започва в един пролетен ден преди трийсет години, когато ученически излет се превръща в кошмар...

Започва бясна надпревара с времето. Към разследването се присъединява завърналият се в Копенхаген Марк Хес. Двамата с Ная Тулин работят под огромно напрежение, опитвайки се да свържат минало и настояще, преди играта на криеница да вземе още жертви.

Изключително много харесах „Игра на криеница“. Сьорен Свайструп е използвал същото „хапче“, за да ни накара да останем до края – убиецът убива жертвите си по оригинален начин, от който те побиват тръпки, но и те кара да четеш жадно, за да разбереш какво ще се случи. Главите са кратки и самото действие е доста динамично. Не усещаш как преполовяваш романа. Четенето на книгата е истинско удоволствие и релакс. Аз я четох на плажа и ми беше перфектната компания, докато слушах шума на вълните. 

Героите в книгата са изградени прекрасно. Вълнуваш се за всеки от тях и стискаш палци убиецът да не ги докопа. Колкото и странно да звучи ми хареса как е изграден и самият образ на убиеца. Без съмнение е психопат, който измъчва жертвите си с месеци и то по един изключително притеснителен начин, но мотивите му да убива пораждат дискусия, която не е маловажна. 

Сьорен Свайструп

Родителството е тема, която излиза на преден план в много книги. Тук покрай убийствата и кървавите сцени тя е поместена много адекватно. Всяко едно действие на родителите в книгата водеше до последствия за тях, но преди това тяхното поведение е повлияло на децата. Те страдаха от техните избори и ги караха да се лашкат в избора си при кой родител да останат. Имаше много сцени, в които децата пряко бяга жертви, но не на психопатът, който измъчваше възрастните, а от собствениците си родители. 

Самото разследване беше много интригуващо. Убиецът беше много подготвен, играеше си с полицията, винаги ги надхитряваше и изненадващо се появяваше незабелязано, където си поискаше. Това, което изключително много ми хареса е, че книгата започва с един случай от преди 30 години, който може да изглежда като просто въведение в атмосферата на романа, но всъщност се оказа много ключова сцена за него и първото ни запознаване с убиеца. 

Накратко мога да кажа, че „Игра на криеница“ е перфектният трилър, който те въвлича в историята си и не иска да те пусне. А феновете на „Кестеновия човек“ и Сьорен Свайструп могат да са спокойни - авторът не само не разочарова, а надгражда писането си в тази книга. Препоръчвам горещо! 

Автор: Любен Спасов

„Ами след като в Библията Бог е разделил човечеството, аз се питах дали… дали в такъв случай целта на превода не е да го обединим отново. Дали не превеждаме, за да… не знам, да върнем отново този рай на земята между народите.“

Определено може да се каже, че съм огромен фен на Р.Ф. Куанг. Трилогията „Войната на маковете“ и „Yellowface” си остават едни от най-хубавите книги, които съм чел, препоръчвам ги от момента, в който ги прочетох и с удоволствие ги подарявам, защото са качествени романи, които трябва да достигнат до повече хора. Всички книги на авторката се отличават с прекрасно писане, интересни герои и мащабни истории, които те въвличат в своя свят. Личи си колко подготвена е Куанг и че изпипва всичко – от проучванията за книгите си до всяка една дума поместена в тях. 

„Вавилон“ не прави изключение. Тук отново имаме прекрасно изграден свят, история, която те омагьосва, сложни взаимоотношения между героите, перфектно писане, мащабна идея, изпълнела по брилянтен начин и много труд относно лексика, превод и всички подробности около Оксфорд и времето, в което се развива действието. 

Книгата ни отвежда в 1828 година, когато Робин Суифт, останал сирак след епидемия от холера в Кантон, е доведен в Лондон от мистериозния професор Ловел. Там години наред изучава латински, старогръцки и китайски, за да се подготви за деня, в който ще постъпи като студент в престижния Кралски преводачески институт на Оксфордския университет, наричан още “Вавилон”. Неговата прочута кула, студентите и учените, които се трудят в нея, са най-големият център в света, посветен на изкуството на превода – и по-важното, на магията. Среброделието – използване на значението, изгубено в превода, като енергиен източник, посредством омагьосани сребърни кюлчета – осигурява на Британската империя могъщество, несравнимо с нищо друго, което дава сили на непрестанния стремеж към колонизация.

В очите на Робин Оксфорд е утопичен свят, посветен на познанието. Но познанието се подчинява на властта – и като китайско момче, отгледано във Великобритания, Робин осъзнава, че да служи на “Вавилон”, означава да предаде своята родина. С напредването на следването му, Робин се озовава в центъра на борбата между “Вавилон” и тайнственото Херметично общество – революционна организация, посветена на съпротивата срещу експанзията на империята. И когато Великобритания разпалва несправедлива война срещу Китай за сребро и опиум, Робин трябва да реши… Дали могъщите институции може да бъдат променени отвътре, или революцията винаги изисква насилие?

И въпреки всички позитиви на книгата, които изброявам по-горе се радвам, че преди време се отказах от идеята да се запозная с авторката първо с „Вавилон“. Ако бях започнал с тази книга определено щях много по-бавно да наваксам с другите романи на Куанг. И причината не е в това, че „Вавилон“ е лоша книга. Напротив. Просто в сравнение с другите ми беше доста по-бавна, по-описателна, на моменти дори мудна. И не ме разбирайте погрешно – това, че една книга е бавна за мен не е минус. Всички книги на Куанг са такива. Тук обаче нещо ме спъваше малко повече в четенето в сравнение с останалите. Сякаш на моменти нещо липсваше.  

Самият финал се усети леко като кръпка, защото през цялото време действието на книгата бе доста описателно. Разбирахме подробности за живота в Оксфорд и по-конкретно Вавилон доста напоително и изведнъж кулминацията се случи някак изведнъж. Или поне аз така го усетих. 

Като цяло си мисля, че самата книга можеше и да е с една идея по-кратка, защото отново към финала действието ми се стори като излишно раздуто. Нещата можеше да се развият много по-динамично и да те накара да усетиш някакъв вид ентусиазъм от развръзката. 

Това обаче не значи, че трябва да се откажете от „Вавилон“ - прочитът на книгата си заслужава най-малкото заради бележките под линия на авторката и на преводача Богдан Русев. Особено любопитни ми бяха неговите. Той обясняваше защо е решил да преведе дадена част от книгата по този конкретен начин, обясняваше своите избори за превод за определена дума и това някак си придаваше допълнителна стойност на всичко, като се има предвид и темата на самата книга. Според мен Богдан Русев съвсем спокойно може да напише кратка книга за превода на „Вавилон“ и това би било любопитно точно колкото и самата книга.

И тук Куанг успява да ме накара да се запаля по темата за която пише. Както се пошегувах с приятелите ми, тази книга е порно за преводачи. Толкова любопитни подробности има за корена на думите, всяка дума от къде произлиза, как може да се преведе на различните езици… просто докато четеш романа получаваш една много добра обща култура, която в контекста на книгата е част и от приключението на героите. 

Самото писане на Куанг както винаги увлича. Аз „Вавилон“ го виждам и като поредица, защото всеки етаж в кулата и всяка една година от обучението на героите в нея е различна и предразполага различни любопитни ситуации. Куанг е майстор на създаването на светове, които бързо ти стават любими и започваш да приемаш лично всичко, което се случва на героите. 

В обобщение: още едно добро заглавие от Куанг. За мен по-малко любимо в сравнение с другите ѝ книги.

Автор: Любен Спасов

„Виждал съм какво правят хората, когато не могат да намерят нищо добро.“

По време на Пролетния панаир книгата с Цвети работихме усилено, но един ден се събрахме и се замислихме: „Какво да четем през месец юни за рубриката „Тя и Той“?“. Тогава всички издателства бяха на крачка от нас и можехме директно да подберем следващото заглавие. Все пак отворихме и предложенията, които преди време последователите на Book Adventure Club ни бяха дали. И се спряхме на едно име - Кормак Маккарти. 

Тъй като бяхме решили да четем „мъжка книга“ много от вас ни бяха писали, че той попада в тази категория. Избрахме да четем „Пътят“ и през юни започнахме пътуването си заедно с книгата, която много често е описвана като „гениална“, „вълнуваща“, „разтърсваща“. Е, според нас двамата тези епитети са доста преувеличени. 

Въпреки че като една истинска дама, в края на своето мнение за книгата, Цвети пита за вашето мнение: Хареса ли ви „Пътят“? И какво открихте в романа за себе си? 

А аз просто ще ви приканя, ако е ви е интересно, да прочетете нашите мнения. 

ТЯ: Докато четях, все се сещах за „Робинзон Крузо“. 

„Пътят“ е поредната книга, която може би нямаше да довърша, ако не беше рубриката. Романът на Кормак Маккарти може да ни замисли за бъдещето на планетата, за човека и цялото зло, на което е способен, за малката надежда, че в децата може би се крие „огънят“, искрицата на доброто, чрез което светът да се прероди... Но това са теми, които намирам, ако реша да търся нещо повече и да гледам по-философски на текста. Ако останем на повърхността - това е история за баща и син, които вървят непрестанно в опит да оцелеят, да запазят човешкото у себе си и да намерят безопасен пристан, за който не сме сигурни, че съществува. Спасението като че ли е самият път и постоянното движение.

Започнах книгата без да чета анотации и без да знам какво да очаквам. С всяка следваща страница се надявах на нещо повече. Конфигурацията баща-дете е чудесна възможност за предаване на послания или за представяне на света през две много различни гледни точки. Има такива моменти, разбира се, но героите не получават особено развитие и въпреки че имаше напрегнати моменти, действието няма кулминация. 

Докато четях, все се сещах за "Робинзон Крузо". Начинът, по който бащата и момчето търсеха сред останките от домове и магазини различни неща за ядене, за защита, за стопляне, изобретателността им в дадени ситуации, силната им воля да продължават напред ми напомняха за романа на Дефо и този тип книги и може би това ме мотивира да дам малко по-високи оценки накрая. Постапокалиптичният свят, който Маккарти изгражда е интересен, зловещ, мрачен и реалистичен. И някои описания ме разтърсиха, но подозирам, че за феновете на подобни жанрове и това няма да бъде достатъчно. Така че мога да я препоръчам на хора, които харесват неща в стила на „Робинзон Крузо“ или които искат да наваксат с награждаваните заглавия. Аз не мога са откроя нещо, конкретно, което съм си взела от романа, но четенето е различно пътуване за всеки, така че ще се радвам да споделите какво сте открили вие в „Пътят“.

ТОЙ: Определено това не е моята книга!

Както винаги Цвети е написала мнението си много красиво и дори е намерила неща в книгата, които аз от скука и досада съм пренебрегнал. Не обичам да съм груб в ревютата си и не ми е приятно, когато съм негативен в мнението си, но просто тук не мога да си изкривя душата. 

„Пътят“ е една от най-лошите книги, които съм чел. Нито я намерих за толкова дълбока, колкото я описват някои, нито успя да ме накара да се замисля за каквото и да е в своята цялост. Действието в един момент толкова зацикля, че докато четях едва не заспивах и ми се струваше, че синът и бащата само си задават някакви малоумни въпроси, което правеше диалогът им изключително дразнещ. 

Кормак Маккарти

Да, не мога да скрия, че писането на автора не е лошо и има няколко цитата, които са право в целта и те карат да спреш за малко, за да ги осмислиш. Не мога и да отрека, че има теми и послания, които са важни – бъдещето на Земята, психологията на човечеството като цяло, постоянното търсене на доброто и къде е тази граница между него и злото. Но позитивите за тази книга са ми до там и те ще бъдат отразени в оценките, които слагаме за нея. 

Но както и Цвети е написала, за да извадиш всички тези позитиви на преден план, трябва много усърдно да се ровиш в текста. А аз честно казано бях толкова отегчен, че нямах никакво желание да се „ровя“ в тази книга и със сигурност след няколко дни ще забравя като цяло, че съм я чел. Нищо не си взех от нея, нищо не ме научи, а до това да ме „разтърси“ има бая път. За гениалност определено не може да се говори. 

Но както обичам да казвам – това е богатството на книгите – всеки има различен път с тях, всеки вижда някакви неща, които друг не. „Пътят“ определено не е моята книга и ако не беше част от рубриката със сигурност щеше да е първото четиво в живота ми, което оставям недочетено. 

П.П. А, да - има и филм по книгата. Аз лично не бих си го причинил, но ако на някой му е любопитно може да провери заглавието. :) 

Автори: Цветомила Димитрова и Любен Спасов

„Той умееше да вижда красотата във всичко. Така става, когато не умееш да я виждаш у себе си.“

Както написах в Goodreads малко след като прочетох книгата: не ѝ давам 5 – давам ѝ 5 000 звезди!

За мен Бакман е велик и с всеки следващ свой роман става все по-добър. „Моите приятели” е най-доброто нещо от него към момента и засега е топ книгата ми за 2025 година. Този човек ме попиля. Докато четях изпадах във всякакви емоционални състояния. В едната глава се смеех с глас, което супер рядко ми се случва с книги, а в следващата глава се трогвах или ми ставаше тъжно до сълзи. Бакман си играеше с чувствата ми постоянно. 

Тази книга няма слаба страница. Няма скучна част, мудна част, няма нещо, което бих махнал или съкратил. Въпреки че Бакман доста бавно изграждаше напрежението и в един момент имаш усещането, че историята няма край, това не ти дотяга, напротив. Искаш да разбереш всичко, което се е случило онова лято, преди 25 години. Когато разбереш, че има още от историята сърцето ти се свива, защото не знаеш какво точно ще се случи. Толкова се привързваш към героите, че се молиш някой да не пострада или да не умре. 

А Бакман е „коварен“ – постоянно намеква някакви неща, дава малки подсказки какво може да се случи и ти искаш да спреш да четеш и като Джоуи от „Приятели“ да сложиш книгата във фризера, за да не може да се случи нещо лошо с героите. 

Но когато стигнеш до финала и всичко вече се случи някак си го приемаш – признаваш, че това е животът и нещата понякога не се случват точно както на нас ни се иска. 

В „Моите приятели“ Фредрик Бакман ни връща двайсет и пет години назад, когато няколко тийнейджъри търсят спасение от живота в своето диво и скъпоценно приятелство. Сред тях е един световноизвестен художник, за когото светът просто още не знае. И за когото всичко най-хубаво все още предстои, но всичко най-лошо също. В бъдещето всички, с които се среща, ще му казват, че го обичат, а почти никой не може да оцелее след такова нещо. Той просто ще иска да си върне летата от детството и да бъде един никой заедно с най-добрите си никои.

Те ще имат едно последно невероятно лято, а от него ще се роди онази картина, на която има море и разни други скрити неща. И тъй като изкуството е крехка магия също като любовта и тези две неща са единствената защита на човечеството срещу смъртта, никой не бива да се изненадва, че картината ще се окаже в ръцете на незабележимата като игра на светлината Луиса. И тя ще стане част от нейната невероятна история. 

Бакман е написал толкова човешка история, изпълнена едновременно с огромното щастие и с най-тъмните части на човешката душа, че като читател в един момент не знаех какво да очаквам. Но не можех да спра да чета. Толкова красиво беше всичко, толкова любопитно ми беше да видя как ще се развият нещата.

Това е книга пътуване - буквално и преносно. Книга за приятелство, любов, доверие, насилие, страх, прошка, изкуство, домашна лазаня, море, кей, влак, страх от кучета, пазарска количка, птици, смях. Много смях.

Книга за онези лета, когато си на 14 и си спомняш как си с най-близките си приятели и сте щастливи. Книга за онези мигове, които ще помниш вечно и винаги ще се връщаш към тях, когато искаш да се усмихнеш. Книга за това, че някои деца нямат късмет и не са попаднали в любящи семейства, които да ги подкрепят по пътя. Напротив. В тази книга децата успяват въпреки родителите си, въпреки ситуацията, в която са поставени и средата, в която се намират. 

Спасява ги приятелството. Онова истинското, което не търси сметка, няма условности, то е там, за да ти бъда опора, да иска да бъде с теб по пътя. То е там да ти каже, че те обича, че ти има доверие, че вярва в теб повече от теб самия. 

В „Моите приятели” Бакман не е спестил нищо и нищо не в замаскирано. Имаше щастлив край на някои истории. На други не толкова. Но в крайна сметка е книга, която ни учи, че трябва да вярваме, че винаги можеш повече. И когато намерим човек, който обичаме и можем да му се доверим, трябва да му помагаме да постига и най-смелите си мечти. Защото не се знае къде е скрито едно малко чудо, което светът просто трябва да види.

За финал само искам да кажа, че скоро не бях срещал по-симпатична книжна двойка от Тед и Луиса. По-забавни диалози и ситуации няма. Това дуо ще го помня още много дълго време, защото ме караше да се смея и цялата къща да ехти. Много рядко ми се случва с книги това и наистина оцених хумора на Бакман в тази. Диалозите бяха естествени и така добре бяха написани, че буквално си представях дори физиономиите, които прави Луиса, докато се закача с Тед. 

Прекрасна книга – препоръчвам я на всички!

Автор: Любен Спасов

„Because we’re always in pain, we know exactly what it means to hurt somebody else.“

Тежка. Стряскаща. Реална. Това са трите думи, които най-добре описват книгата на Миеко Каваками „Heaven”. Книга, посветена на една много подценявана и недостатъчно обсъждана тема – тормозът в училище. Тормоз, който често бива неглижиран и описван като „Ами, то на всички ни се е случвало!“. Не, не се е случвало на всички. 

Всеки, който ме познава знае колко лично приемам темата и то защото учители, родители, като цяло системата през годините са оставили нещата просто да се случват и много деца са пострадали тежко от свои съученици, докато възрастните са нехаели. През годините съм виждал как хора на 30 – 40 години още носят белезите от тормоза в училище и нямам предвид видими белези, а такива, които са белязали душата и възприятието им към околните завинаги. А за жалост някои деца взимат тежкото решение да се самоубият пред това да живеят в свят на постоянна болка и страх, години след края на училището. 

В своята книга Миеко Каваками описва всички тези емоции по един много добър начин. Книгата се чете бързо заради стила на писане на авторката, но много често ми се налагаше да спра, за да си поема дъх, защото по много директен начин тя описва до къде може да стигне агресията в училище, без да спестява нищо. Някой скептик може да каже, че има художествено преувеличение в случките на главния герой. Може да каже, че чак такава агресия в училище няма. Аз обаче твърдя, че за 160 страници, няма капка преувеличение. И съвременният свят, в който живеем го доказва. 

В книгата се запознаваме с четиринадесет годишно момче, което е измъчвано заради мързеливото си око. Вместо да се съпротивлява, то избира да страда мълчаливо. Единственият човек, който разбира през какво преминава е съученичката му Коджима, която е подложена на подобно отношение от ръцете на своите побойници. Осигурявайки си неизмерима утеха в момент от живота си, когато най-много се нуждаят от нея, двамата млади приятели се сближават повече от всякога. Но каква в крайна сметка е природата на едно приятелство, в което общата връзка е ужасът?

В това ревю ще се опитам да бъда кратък, за да не отегчавам читателите, но ще се постарая да обхвана всички важни теми, които Миеко Каваками успява да вплете в тези кратки 160 страници. 

Авторката ме впечатли изключително много. Действието е много реалистично, до болка искрено. Тя по един прецизен начин е успяла да опише и двете гледни точки в тези сложни отношения и те кара да се замислиш защо едни деца стигат до такива жестокости. Героите в книгата са абсолютно пълнокръвни, аз лично мога да дам еквиваленти от моя живот. А най-силната част е, че Миеко успява да влезе психологически под кожата на читателя, защото преди това е направила същото със своите герои. Тежките теми в книгата са минати през призмата ѝ и са ни представени като нещо, което трябва да приемем. Искаме или не. Защото тези хора и случки съществуват. 

Всяка страница на този роман е важна и изпълнена със сериозни теми. Авторката започва от общото – назоваването на проблема. За това как всяка година много деца са подложени на психически и физически тормоз в училище. Как някои се опитват да се борят, не обръщат внимание на агресорите и дори това отношение ги стимулира да се развиват и да постигнат повече, но за жалост по-големия процент от децата са смачкани. Спират да излизат от вкъщи, не искат да ходят на училище, мълчаливо изтърпяват униженията, на които са подложени, защото просто искат да се приключи за деня. Тайно се надяват през лятната ваканция да забравят за тях и агресорите да имат нови занимавания през следващата учебна година, но когато това не се случи изпадат в депресия и тъмни мисли. Не смеят да говорят с учители и родители, защото не срещат разбиране. Не усещат подкрепа. 

И накрая остава едно. Най-лошото. Мисълта за самоубийство. Да отнемеш живота си, защото явно така е по-добре. Явно така тормозът ще приключи. И тук вече виждам огромен проблем в нашето общество – как в даден момент агресорите толкова се опияняват и забравят, че срещу тях са истински хора с чувства и мисли. Забравят, че всяко тяхно действие има последствия и може да доведе до загуба на живот. В един момент агресорите просто правят нещо по навик. Тормозят просто, защото могат и защото жертвата не ги спира. Не се бори. Предала се е.

Миеко Каваками

В една от най-силните сцени в книгата, виждаме нагледно написаното по-горе. В един момент от историята тормозеното дете отиде при един от агресорите и го попита „Защо?“ и той просто му каза, че не знае. Че го прави, защото може и иска. Каза му, че не го интересува какви са чувствата му, емоциите, действията. Дори се стигна до там, че сподели, че ако детето се самоубие заради тях, в началото би било досадна подробност, с която трябва да се занимават известно време, но отново няма да предизвика някакви емоции у агресорите. 

Този разговор между жертва и агресор ме помете, защото е стряскащото реален. Защото в социалните мрежи днес виждам точно тази агресия във всеки един коментар, когато имаме голяма обществена тема. Хората обиждат, заплашват със смърт и никой не мисли отсреща как човек приема всяка една дума. А още по-стряскащо е, че много често всичко това се случва в училище до ден днешен. И не, проблемът не е малък.

Друг силен момент в книгата е когато двете тормозени деца сядат и разсъждават защо ги тормозят. Дали самите агресори минават през някакъв по-голям проблем, който влияе на поведението им в училище? Или по-скоро не мислят изобщо и действат инстинктивно?

Според мен и двете неща са верни. Всичко идва от вкъщи, от средата. Едно дете, готово да помете някой психически и физически, много често е свидетел на някаква агресия от първо лице. Груповата агресия опиянява, но човек, който не носи лошотията в себе си, няма да се подведе по групата. 

За финал искам да кажа – силно се надявам от „Колибри“ да издадат на български и тази книга на Миеко Каваками. Лично ще я подаря на няколко учители и на всички родители около мен. И няма да спра да говоря колко е важно да обръщаме внимание на децата си и да им обясняваме, че всяко човеко същество има емоции, чувства, близки хора и трябва да мислим за това, когато се отнасяме по какъвто и да е начин с другите. 

И едно лично обръщение към всички учители – да стоите безучастни към случващото се в междучасието ви прави съучастници и имате не по-малка вина. Вашата роля е да възпитавате – не само да си преподадете урока по съответния предмет, а да научите тези деца да бъдат достойни хора. Не всяко дете може да се справи с агресията, апатията и безучастното поведение – бъдете подкрепата от която те имат нужда в училище.

Автор: Любен Спасов

„Когато беше млада, Мателда преследваше времето, за да получи каквото искаше. Сега преследваше времето, за да го задържи.“

Може би, защото бях съвсем скоро в Италия или пък, защото тази седмица съм на село и времето тече с една идея по-бавно, но книгата на Адриана Триджиани „Всяко неизвършено добро“ открадна сърцето ми и ми подейства като лекарство за душата. Всяка дума, всеки герой, всяка история в тази книга ми допаднаха и ме накараха да се пренеса на различни места из света и да изживея една чужда и измислена история като своя. История, която е събрала в себе си мъдрост, красота, житейски уроци, любов, загуба, мечти за бъдещето. 

Колкото и да е клиширано, за пореден път ще кажа, че книгите наистина те намират в правилния момент. Ако бях прочел „Всяко неизвършено добро“ две седмици по-рано може би щеше да ми дойде бавна, мудна и дори натоварваща в забързаното ми ежедневие. Сега се насладих на всяка отделна част и с удоволствие прочетох семейната история на Мателда Кабрели. 

Действието в романа е в две времеви линии и две различни жени са водещите в тях. От една страна имаме миналото, което ни запознава с доброто момиче Доменика Кабрели, което не би трябвало да се сприятелява с проблемни момчета като Силвио Биртолини. Но дори 19-годишна раздяла не може да ги накара да забравят един за друг. През бурната 1939 г. Доменика вече е медицинска сестра, Силвио е чирак на майстор шлифовчик на скъпоценни камъни, а старото им приятелство сякаш е напът да се превърне в нещо повече. 

Но съдбата има други планове. В сянката на Втората световна война една постъпка на Доменика довежда до прогонването ѝ от родината. Първо, към бреговете на слънчева Марсилия, а след това и в мистична, дъждовна Шотландия – едно пътуване, което ще ѝ покаже че животът и любовта са напълно непредвидими.

В следващата времева линия поглеждаме в наши дни, където нейната дъщеря Мателда Кабрели разказва на своето семейство историята на майка си. Мателда започва да забравя и усеща, че нейния път е към своя край, затова иска да предаде всичко, което помни на своите наследници, за да може семейната история да бъде запомнена. 

И то каква история. Аз лично не очаквах този роман да ме отведе на всички тези места и да ме отвее с всички тези емоции по пътя. Адриана Триджиани е толкова сладкодумна разказвачка. Просто докато четеш книгата нямаш избор освен да ѝ се оставиш и да те води накъдето е решила. Когато разгърнех страниците на „Всяко неизвършено добро“ просто знаех, че ще си взема дневната доза наслада и нямах никакви съмнения и въпроси. Просто тръгвах и научвах нови неща за героите. 

А героите според мен са един от най-големите плюсове на този роман – всеки един от тях е толкова пълнокръвен, със своите плюсове и минуси, че можеш да научиш по нещо от всеки един от тях. Изключително много симпатизирах на Доменика и силно харесах нейното поведение и начин на мислене. В другата крайност обаче беше майка ѝ, която въпреки че имаше своите причини да е строга и намръщена, беше събрала в себе си всичко, което не харесвам дори в днешното общество – поставяне на етикети върху някого и отказване да му дадеш втори шанс дори след 20 години. 

Книгата е многопластова, а темите в нея изключително много. Аз най-силно се познах в темата за семейството, защото имам много силна връзка с моето и отношенията в семейство Кабрели доста ми напомниха на нас. Имаме еднакви принципи кое е важно и кое не, спазваме традициите и искаме да ги запазим колкото се може повече. Уважаваме се един друг и гледаме да приемаме различността си, дори когато е силно изразена. И дори понякога да спорим и да се чувстваме, че дадено поведение в момента не е правилното, уважението и любовта накрая надделяват и поставяме запазването на целостта на семейството на преден план. 

Разбира се, в книгата се говори още за амбициите да се развиваш и да искаш повече от живота, да уважаваш себе си и да покажеш, че си много повече от това, което говорят хората за теб. Има теми за религията, войната, приятелството, важността на това да знаеш личната си история, за да може да продължиш напред и да взимаш правилните решения. 

Адриана Триджиани

Това, което най-силно ми хареса в книгата обаче е как ни разходи из различни места из света. Започнахме с Индия след това се пренесохме на морския бряг на Виареджо, продължихме към Франция  и Шотландия, за да завършим обратно в Италия, където започва и свършва всичко. Разбира се финалът отново е запазен за Индия, но в този момент гледаш на него по много различен начин. 

За финал мога да кажа, че „Всяко неизвършено добро“ заслужава вашето внимание на 100%. Емоционален, смислен, пълен с мъдрост, космополитен, разказващ личната история на три поколения в едно семейство на фона на важни исторически събития. Всичко това е вплетено по един прекрасен начин, който те омагьосва и ти дори не обръщаш внимание на дребни недостатъци на текста, като това, че можеше да е с едни 50-60 страници по-кратък. Или поне при мен се получи. 

Автор: Любен Спасов

„Само глупците не се страхуват от жени с тайни.“

Доста време ми отне да прочета „Трифена“, защото последния месец беше много натоварен от лични и работни задачи. Но новият роман на Костадина Костова ми беше верен спътник в тези задачи и ги правеше много по-вълнуващи, защото „Трифена“ за мен е точно това – вълнуващ исторически роман, който има приключенски дух и автентичност. 

С втората си книга Костадина Костова надгражда своя дебют „Трето царство“ и го прави по един страхотен начин. „Трифена“ има всичко, което ми харесва в един роман – динамика, интересна история, герои, които ти въздействат и постоянни обрати, които те карат да останеш до финала. 

В книгата се запознаваме с Антония Трифена - понтийска принцеса, в чиито жили тече римска кръв и бунт срещу Рим. Поколение след поколение предците ѝ се подчиняват на онези, яхнали света от седемте хълма. Императорът нарежда и всички изпълняват. Но Антония отказва да е просто разменна монета, похарчена от Рим.

Пътят към свободата й минава през Тракия, земя на високи планини и диви племена, на богове и древни ритуали с аромат на вино. Потомката на Марк Антоний е тук, за да се венчае за наследника на одрисите, но никой не подозира, че планът й е да избяга. Въпросът е: може ли да избяга от себе си?

Това, което най-много ми хареса в „Трифена“ е динамиката на всичко, което се случва в книгата. Още с първите страници си въвлечен в света на Антония, нейните мисли, планове. Още в първите страници има няколко ситуации, които те карат да се чудиш какво ще стане с главните герои и дали в стила на „Игра на тронове“ няма да имаме първата жертва сред тях по бързата процедура. 

И като споменах „Игра на тронове“ смело мога да кажа, че „Трифена“ ми напомни на поредицата. Историята на Антония, предателствата, които я сполетяват, схемите на които става жертва или е част от тях, лъжливите самоличности, убийствата, битките, могат да се четат точно като книгите на Джордж Р. Р. Мартин. Романът на Костадина Костова носи подобно напрежение и има доста подобна атмосфера. Поне за мен. И това много ми хареса. 

Костадина Костова  Снимка: Невена Рикова

И въпреки че в романа има една по-мудна част от към действие, всичко много умело се компенсира от многото обрати, които я последваха. Имаше някои, които предусещах и просто се чудех кога и как ще бъдат разкрити. Имаше и други, които ми дойдоха като гръм от ясно небе, което ми хареса доста. Финалът на романа също е много по мой вкус и ми допадна. 

Стилът на писане на Костадина Костова и тук се е запазил красив, удрящ директно в сърцето. Цялата книга е осеяна с цитати, които наистина са точно в целта и определено, ако сте от хората, които подчертават мисли в своите книги, очаквайте да е доста нашарена на финала. 

Но най-силно ми хареса образа на самата Антония Трифена. Противоречив герой, който в дадени моменти определено не е положителен. Аз лично я харесах като характер, действия и въпреки че на моменти е доста по-емоционално действаща и прави глупости заради това, отново на финала бих казал, че виках за нея и се надявах нещата да се наредят както тя ги вижда. 

В обобщение само ще кажа, че скоро няма да спра да препоръчвам „Трифена“. Това е роман, който няма да ви остави безразлични до самия край и ще ви накара да искате още, и още от историята на Антония Трифена. А кой знае… може и да има? 

Автор: Любен Спасов

„- Животът може да бъде ужасен. Човек трябва да има много смелост. 

-За да се самоубие ли? Предполагам, че е така.

-За да живее, човек също трябва да има смелост – отговори Поаро.“

Из „Смърт в облаците“

В края на 2024 година, по време на коледните празници, реших да се потопя в 4 книги на Агата Кристи, които отдавна искам да прочета, но все не ми стига времето. Тогава за 3 дни на село нямаше ток заради обилните снеговалежи и аз се потопих изцяло в света на най-известната авторка на криминални романи. Това преживяване толкова ми хареса, че реших да си правя такива литературни четения с Агата Кристи за всеки сезон. 

Затова в момента ви представям ПроЛетните мистерии с книгите на авторката. За тази серия съм избрал 5 романа, които започнах да чета май месец и ги приключих юни, и в които действащо лице отново е Поаро. Въпреки че пролетта ми беше доста по-динамична и нямах време за едно пълно потапяне в света на Агата Кристи както през зимата, сега книгите на авторката ми бяха приятна компания след дълъг работен ден и средство за отмаряне, което действаше безотказно. 

А ето кои книги от Агата прочетох този път:

„Котка сред гълъбите“

Това категорично е едно от най-добрите заглавия на Агата Кристи, които съм чел. Много различно, заплетено, с много разнообразни теми. От политическата ситуация в Близкия изток през възпитанието на младите английски госпожици до любовта на жените към скъпоценните камъни, която ги кара да полудяват и да правят странни неща. 

В „Котка сред гълъбите“ Агата Кристи е изцяло в свои води и се вихри както никога до сега. Тя ни отвежда в едно училище, където умират две учителки, а мотив може да има всеки на територията му. Убиецът е с няколко хода напред и крои интриги и планове, които водят към много различни следи. Полицията много дълго време се опитва да се справи сама, но отново се стига до услугите на Поаро. А той почти веднага разбира, че убиецът е.. котка сред гълъбите. Някой вътрешен човек, който търси скъпоценни камъни, които се изгубват още в началото на книгата и е готов на всичко, за да ги намери. 

Книгата за мен се отличи с три неща и затова заслужава моите пълни 5 звезди в Goodreads. 

Първото и най-важно – както (почти) всяка книга на Агата Кристи, така и тук действието просто се лее. Да четеш книгите на тази жена е едно удоволствие, което ти струва съня, но като затвориш книгата знаеш, че напълно си е заслужава. Прочетох „Котка сред гълъбите“ за ден, защото сюжетът така ме засмука, че не можех да се откъсна. Исках да си оставя за другия ден, защото на сутринта трябваше да ставам в 7, но отново до 4 разгадавах убийства заедно с Поаро и не успявах да се насиля да оставя историята. 

Второто нещо, което ми хареса в „Котка сред гълъбите“ е колко многопластова е тя. Има няколко сюжетни линии, които се преплитат толкова силно, че накрая се оказва, че нищо в книгата нямаше да се случи по този начин, ако някоя от тях прекъснеше. Хареса ми как този път, явно повлияна от интереса си към Близкия изток, Агата Кристи разглежда първо един международен проблем, а после рязко стеснява кръга и стигаме до девическото училище в Англия, което се оказва арена на много битки, които не са точно неговите. 

Тук виждаме една типична Агата Кристи, която затваря героите си в едно пространство и търсим убиеца между няколко заподозрени, но в същия момент кръгът този път е доста по-разширен, защото не се знаеше отвън кой има желание да влезе и да получи онова, което мисли за свое. 

Третото нещо, което ме впечатли е една много дребна подробност в един от героите. В книгата директорката на училището ще се пенсионира и трябваше да избере своята наследничка. Всички очакваха от нея да избере своето копие сред по-младите учителки. Копие, което щеше да управлява училището по същия начин като нея и нямаше да промени нищо. Тя обаче не искаше това за училището. Тя държеше да избере някой, който ще рискува, ще мисли критично, ще иска да промени нещата, да ги осъвремени.

Тази подробност ми хареса, защото показва и мисленето на Агата Кристи за това, че трябва да се дава шанс на новите идеи, че трябва нещата да се променят за добро. Да, старото изпитано (работещо) нещо е хубаво, но може би някой някъде може да направи нещо още по-добро. И ако не му се даде шанс, може да се пропусне голяма възможност. Защото самата директора, да създаде училището и са го направи едно от най-престижните в Англия, е поемала рискове. И не искаше да загробва училище с още години без никаква промяна.

Това като послание много ми хареса и нямаше как да го спестя в мнението си за книгата.

За финал - препоръчвам „Корка сред гълъбите”. За мен това е от заглавията на Агата, за които ще говоря много занапред.

„Смърт в облаците“

Убийство в самолет, една оса, допълнителна лъжичка, стрела, тръба, смъртоносна отрова, мотиви в половината пътници. Това накратко са опорките за интригата в „Смърт в облаците“. Тази книга на Агата Кристи отначало ми изглеждаше скучновата – очаквах цялото действие да се развива на борда на самолет и Поаро с типичната за него напереност да разкрие целия случай с въпроси и наблюдения. 

За щастие не се оказах прав. Всички пътници слязоха от самолета, пръснаха се между Лондон и Париж и много затрудниха както полицията, така и известния детектив. И тук историята беше доста заплетена и въпреки че убиецът имаше много клиширани мотиви, за да извърши убийството, пак ми беше интересно и до последно не успях да хвана какво точно се е случило. 

В „Смърт в облаците“ Агата Кристи разглежда теми като хазарт, дългове и как тайните на другите винаги са добра и сигурна разменна единица за информация и средство да ги караш да правят каквото пожелаеш. Отново се насладих на хитростта на Агата Кристи  и способността да ѝ пише страхотни диалози, които те карат да се чувстваш участник в разговора на героите. Особено ми хареса моментът, когато Поаро разкриваше убиеца и имаха словесен спаринг, и така го подхлъзна да направи самопризнание, че чак трябваше да се върна и да прочета диалога наново, че да осъзная как го направи. 

Както казах и по-горе, мотивите на убиеца са доста клиширани, дори методът му да стигне до желаната цел е използван в много други книги, включително на самата Агата Кристи, но романчето е доста разтоварващо и ми беше любопитно да следя действието. 

Звездите в Goodreads са по-скоро 3.5, но закръглям на 4, защото просто много си обичам Агата и мистериите, които заплита. Нейните книги са моето щастливо място, което хем ми дава дозата интрига, която трябва да разплета и ме държи в сладко напрежение, но ме кара и да се чувствам уютно и вкъщи. Въпреки че имаме убийство със силна и рядка отрова. 

„Трагедия в три действия“

Не знам дали, защото е от по-ранните книги на Агата Кристи (въпреки че е писана след великата „Убийство в Ориент Експрес“ и моята най-любима към момента „Алиби“), но „Трагедия в три действия“ ми беше доста мудна. Особено за книга на Агата.

И тук имаме много заплетен случай, който ме кара да се възхищавам на гения, който тази жена е била, но някак си всичко ми вървеше по-бавно, мудно и нямах търпение да стигнем до финала, но не защото се беше натрупало напрежение в мен, а защото ми се искаше разследването, разказите на героите, търсенето на истината да става по-бързо. Дори последната сцена, когато Поаро разкриваше убиеца, пак ми беше по-бавна от обичайното. 

Но като изключим темпото на действие, което ме караше от време на време да скучая с историята, „Трагедия в три действия“ не е лошо заглавие от Агата Кристи. Както предразполага името на книгата имаме доста заплетена трагична история, която си има 3 трупа, които на пръв поглед нямат нищо общо, освен че се оказват на партита, на които умират. Една и съща компания, един и същ начин на убиване. Освен че самите убийства са сложни и определено показват, че убиецът е доста подготвен, най-големият проблем за Поаро тук е, че не намира мотив за тези убийства. Каквато и теория да му хрумне, удря на камък и този път детективът се поизмъчи да намери убиеца или по-скоро мотива му да убива.

Точно това обаче бе най-интересното в тази книга за мен. Тук даже не ми беше толкова любопитна самата самоличност на убиеца. Беше ясно, че е някой, който е присъствал на партитата. По-скоро ми беше любопитно защо го прави? Защо ще направи тази сложна схема в три действия, която е рискована за изпълнение, за да убие трима души, които на пръв поглед са безобидни и нямат врагове. 

Разбира се, Агата даде изключително логичен финал, в който се разбират както мотивите, така и самоличността на убиеца. И въпреки че в тази книга ми беше важно да знам „Защо?“, а не „Кой?“, убиецът се оказа доста интересен персонаж, който през цялото време ни е под носа и просто чака да бъде открит. 

Накратко: ако беше малко по-живичка, книгата много лесно щеше да получи 4 звезди от мен. Сега ще се задоволи с 3. :)  

„Часовниците“ 

Това беше една от най-заплетените книги на Агата Кристи, които съм чел, и която всъщност се оказа с най-простото убийство. Мнението ми напълно се припокрива с Поаро, който казва това, когато го търсят за съвет. В „Часовниците“ имаме много разсейващи фактори около една смърт, които я правят да изглежда сложна и много добре замислена, а се оказва, че те са сложени там, за да заблудят разследващите и да ги насочат в много грешна посока, което може да им коства решаването на случая. 

В тази книга се запознаваме със стенографката Шийла Уеб, която открива труп на добре облечен мъж, заобиколен от пет часовника. Нито тя, нито госпожица Пебмарш – собственичката на дома, в който е открито тялото, го познават. Интригуващото в този случай е наличието на пет часовника в стаята. Един от тях отбелязва 3 часа, в момента, в който Шийла влиза, а останалите показват 4.13. Госпожица Пебмарш уверено заявява, че четири от тях не са нейни и никога не са били в къщата ѝ.

Изключително добра идея, която отново показва майсторството на авторката. Тези часовници още в началото на книгата се загнездват в главата и мислиш само за тях, докато всъщност се случват толкова важни неща, че ако се фиксираш в тях може да ги пропуснеш. Първоначално изглежда имаме едно убийство, което е изолиран случай. После обаче се оказва, че това е доста добре заплетен план, изпълнен с хладнокръвие. 

Тук Поаро е на по-заден план в историята. От разстояние дава съвети и насоки. Но когато пристига на място, като магьосник разкрива всичко и аз поне нямах и най-малката идея защо убиецът е извършил всичко това. Самият човек донякъде го предположих, но причината до последно не можех да я отгатна и ми беше любопитно да разбера. 

В заключение: още един много добър роман от Агата Кристи! 

„Аферата в Стайлс“

„Моят мъж вече няма име име, той е мъжът ми, той ми принадлежи.“

Откакто с Цвети правим тази рубрика прочетохме много интересни книги. Заглавия, които разглеждат чувствителни теми, сериозни проблеми, полюсни действия и емоции. Чели сме типично женски книги, които разглеждат случаи свързани със следродилната депресия, проблеми със зачеването, но четохме и „мъжки“ книги, които показват света през погледа на противоречиви герои. 

Но за първи път сега, с книгата на Мод Вантюра „Мъжът ми“, имаме поглед над отношенията мъж-жена. Тази игра на котка и мишка, в която се дебнем и всеки ход на другия ни кара да променяме стратегията си. Тази книга ни провокира да изберем страна и да  решим за себе си кой е прав в случая. И изобщо има ли такъв? 

Написана от името на жена, това е книга, която всеки мъж може да оцени подобаващо. Особено на финала. А какво видяхме в книгата с Цвети, може да разберете, ако продължите да четете. 

ТЯ: „Мъжът ми“ е подходяща за хора, които обичат по-предизвикателни четива.

Всички сме имали моменти, в които вътрешният ни монолог взима превес и "чуваме" само съмненията си, притесненията за стоте неща, които могат да се объркат или опитите ни да се успокоим, обмисляйки и разнищвайки дадена ситуация с часове. Признавам си обаче, че цяла книга, изградена от подобен обсебващ монолог, ми подейства изнервящо. 

В същото време ми беше интересно да проследя как ще се развие всичко, ще има ли някаква промяна - може би нещо ще ескалира или най-накрая ще приключи, или героинята ще се осъзнае и ще се промени (за последното не залагах големи надежди)… 

Анотацията на книгата ни обещава изненадващ епилог, който наистина е добро попадение особено като знаем, че авторката има подкаст, посветен на любовните взаимоотношения. Този факт и краят на книгата ме накараха да я осмисля като един различен поглед към отношенията, които вече е модерно да наричаме „токсични“. И се запитах такива ли са наистина, ако всъщност те поддържат искрата в една връзка? Границата между манипулацията, обсебването и силната любов е почти размита в романа и за пореден път ме убеди, че французите могат да пишат добре за подобни теми, но това не са книги, които ми носят читателско удоволствие.

Направи ми впечатление, че според текста жената обича мъжа си повече от децата, заявено е ясно и многократно в текста. По-често сме свикнали да срещаме обратното - на мъжете да им бъде трудно да „делят“ половинката си, да ревнуват, че любовта вече не е само за тях, след като се появят деца. Най-яркият ми пример за книга с тази гледна точка е „В очакване на Боджангълс“ от Оливие Бурдо. Отново една твърде френска история за моя вкус (обсъждали сме я в подкаста), но нея бих препоръчала горещо. 

 „Мъжът ми“ от друга страна, определям като подходяща за хора, които обичат по-предизвикателни четива, защото има нещо привлекателно в писането на Мод Вантюра, но трябва да се запасите с много търпение, за да издържите главната героиня - разказвачка. Епилогът обяснява много и едновременно с това повдига още куп въпроси, което прави книгата подходяща за читателски клубове, защото предизвиква размисли върху границата между здравословното и откаченото в една връзка. 

Ако решим да се задълбочим, може да открием полезни вратички за изследване на човешката психология и динамиката между двойките. Може да оценим сравнително високо и литературните качества на романа, но четенето ми подейства преди всичко натоварващо. Не искам да отказвам никого от книгата – със сигурност заслужава да ѝ отделите повече време, отколкото на „Жени“ - но ви съветвам да се впуснете в тази история, заредени с търпение… и може би с (френско) вино.

ТОЙ: За мен главната героиня беше толкова дразнеща, че на моменти губех посланията на романа. 

Честно казано не съм сигурен тази книга дали ми хареса или не. В един момент много ми допадаше и бях впечатлен от идеята на авторката и от представянето на отношенията между двама съпрузи. В друг направо ми се идеше да захвърля книгата и да не я дочета – дразнеше ме, доскучаваше ми, не виждах смисъл в някои части. 

Това, което ми хареса в романа е самото написване. Цялата книга разглежда 7 дни, в които авторката ни допуска в живота на една жена, която твърди, че много обича мъжа си. Цялата книга е написана от нейна гледната точка, но на финала разбираме, че мъжът ѝ е не по-малко важен за развитието на нещата. Въпреки че почти няма никакъв диалог, което по принцип ме убива, след половината на книгата свикнах с този стил на писане и дори ми хареса. По този начин се натрупваше напрежение за мен и сякаш бях в главата на героинята, което не беше леко изживяване. 

И като споменах героинята… може и да се чувствам сякаш съм в главата ѝ, но тотално не я разбрах. Тя ме изнерви, не можех да я понасям. Начинът ѝ на разсъждение, нелогичните ѝ действия, които тотално се разминават с твърденията, които има. Психопатското ѝ поведение спрямо мъжа ѝ, тази фиксация, която разрушава отношенията им и я превръща в огромна лицемерка, защото тя от него търси вярност, съобразителност и любов, а му дава изкуствено примирение, изневери и следене. 

Мод Вантюра

Признавам си, докато четях книгата на няколко пъти си помислих „това е малоумната женска логика“. Логика, която може да докара някоя жена до нервен срив, защото мъжът ѝ я е сравнил с мандарина и това да стане огромен проблем, който да доведе до горчиви сълзи и мисли за раздяла. Логика, която те кара да изнервиш на мъжа ти, само защото мислиш, че флиртува с най-добрата ти приятелка. Да имаш различни любовници всяка седмица и да твърдиш, че не можеш да останеш само с един, защото толкова обичаш мъжа си, че никой не може да го замени. 

Цялостният ми проблем с героинята беше, че имаме голяма разлика в мненията си какво е любовта. Тя живее с мисълта, че след 13 години брак с мъжа си те трябва да се държат като тийнейджъри. Тя не възприема идеята, че любовта се развива, приема друга форма и това не означава, че чувствата са по-слаби. Не, когато тя вижда тази разлика започва да се държи безумно и следи всяка дребна стъпка на мъжа си, дебне го за грешки и всичко се тълкува като знак за любовница, наближаваща раздяла и крах в отношенията им. 

Да, авторката е вплела важни теми за ролята на жената в семейството, като ги минава през призмата на своята героиня. Но тя за мен беше толкова дразнеща, че на моменти губех посланията на романа. 

И ако не беше перфектният финал сигурно щях да ѝ дам 2 звезди в Goodreads. Финалът ме изненада, не го очаквах и ми беше изключително приятно да се получи този обрат, който променя всичко за цялата книга. Поведението на героинята придобива тотално друг смисъл, нещата започват да изглеждат по друг начин. А аз лично смятам, че си получи и заслуженото. Но може би е така, защото го гледам от мъжка гледна точка. ;) 

Като цяло – нелоша книга, която не бих препоръчал на всеки заради това, което се преминава с тази героиня. Но със сигурност е четиво, което те кара да се замислиш и поставя начало на интересен дебат за човешките отношения със своя финал. 

Автори: Цветомила Димитрова и Любен Спасов

„Годините ме научиха, че няма нищо, което да не може да бъде опознато, когато изследваме с внимание света, когато оставаме времето да разказва истории по свой собствен начин. Само така можем да прозрем какво се спотайва в сърцата на другите.“

Из „Да спасиш огъня“

Отлагам четенето на Итамар Виейра Жуниор още откакто се запознах с книгите на издателство „Лемур“. „Торто арадо“ ме привличаше като заглавие от първата секунда, в която го зърнах, но все не идваше момента, в който да прочета книгата. След това на пазара излезе и „Да спасиш огъня“, но пак ми отне около година да стигна до този автор. И за пореден път се убедих, че книгите те намират сами в най-правилния момент. 

Посегнах към двете книги на Итамар във време, когато имах най-силна нужда от тях. Време, в което исках да се потопя в друга култура, напълно различен свят, а гид в него ми беше Итамар Виейра Жуниор, който се оказа изключително сладкодумен, умеещ да разказва историите си по един толкова магичен начин, че трудно затваряш книгата да си починеш или да свършиш нещо. 

Разбира се, участник в тази магия е и преводачът на книгата Рада Ганкова, която ми разказа в подкаста за превода на тази книга, историята как попада в ръцете на Соня за издаване и определено ме въведе в света на Бразилия и особеностите, които ме очакват между страниците на книгите.

Епизодът с Рада може да чуете ТУК. А, за да разберете пълното ми мнение за двете книги, продължете да четете. :) 

„Торто Арадо“ 

Трябва да започна това ревю с признание – изобщо не очаквах „Торто арадо“ да ми хареса. Но както казах по-горе започнах книгата в един слънчев ден, в който ми беше спокойно, не мислех за нищо странично, направих си една хубава напитка и позволих на Итамар Виейра Жуниор да ме води из света и културата на Бразилия. 

Това е страна, която ми е много интересна, но едва ли скоро ще посетя. Колкото ме вълнува цялата култура и ми е любопитно да чета за нея, толкова нямам желанието да се сблъскам с нея лично. Засега. 

„Торто арадо“ ме въведе в един свят на богове, обичаи, различни разбирания за живота и неговото живеене и разбира се на красива бразилска природа, която дава, но и много отнема.

Книгата ме спечели още с първата си глава. В нея се запознаваме със сестрите Белонизия и Бибиан, чиято история в основна за романа и още с първите си редове ме накара да ми падне ченето. Обичам в романите, които чета да има шокиращи случки и обрати, а този тук беше още в началото и е един от най-добре описаните моменти в книгата, като гласеше следното:

„Казвайте – рече тя, заплашвайки да ни отреже езиците, без да знае, че едната от нас вече държеше своя в ръката си.“

От този момент нататък Итамар не само спечели вниманието ми, но ме и поведе на едни пътешествие, което искрено не знаех как ще завърши. Пътешествие, което започна с един куфар и нож в него, който определя съдбата на сестрите, но към финала разбираме се, че преди това също е изиграл важна роля за семейството. Много ми хареса, че историята с ножа получи своята развръзка, защото през цялата книга тегнеше една мистерия около него, но истината се оказа доста силен момент в книгата като цяло.

В романа ми хареса още как сестрите буквално бяха описани като един организъм. Връзката им беше толкова силна, че те мислеха едно и също, говореха едно и също. В един момент те просто са един човек, на който едната половина, ако изчезне, няма как да съществува. Така почувствах аз раздялата на сестрите, която се наложи да се случи в един момент от сюжета. Страдах наравно с тях и ми беше трудно да приема, че няма да живеят в едно и също пространство.

Хареса ми, че всяка част от книгата е написана от различна гледна точка. Така виждаме едни и същи случки в живота на сестрите, през различна призма. Виждаме как всяка поема по своя път и как другата приема изборите на сестра си. Имаме модерната гледна точка в Бразилия – да искаш да се развиваш, да си образован, да си далеч от господари, които имат власт над всичко твое. Имаме и традиционната гледна точка – да се трудиш на плантацията и в градината, да бъдеш добра жена, да използваш плуга неуморно, докато не видиш плода от труда си на живо. Да се допитваш да духовния свят, за да разрешиш проблемите си и да не наскърбяваш боговете без причина.

Историята на сестрите ме трогна и ме накара да се замисля за семейството, за неговата сила, за това как любовта, която получаваш вкъщи не може да бъде взета от никъде другаде. За силната връзка между братята и сестрите и как каквото и да се случи до последно те са твоята упора, независимо от ситуацията, в която се намираш.

Хареса ми и политическата гледна точка, която говори за съвременните роби, които на хартия са свободни, но не могат да притежават сграда от различен материал от глина. Нямат право на собственост, дори понякога губят това, което са спечелели с много труд. И по тази тема в цялата книга има различни гледни точки, разочарования, които довеждат до една кървава река, която носи със себе си страданието на поколения хора.

Това, което не ми допадна в книгата е, че на моменти беше по-мудна отколкото на мен ми се искаше и последната част ми беше леко по-странна и по-трудна за четене. Но като цяло това е заглавие, което определено бих препоръчвал занапред.

„Да спасиш огъня“

Със сигурност „Да спасиш огъня“ е много по-четивна от „Торто арадо“ за мен. Действието бе с една идея по-динамично и някак си нещата се случваха по-бързо. Но сякаш тук нямаше тази магия, която усетих в „Торто арадо“. Може би защото нямаше толкова за самата култура или просто, защото темата е по-различна, но нещо не успя да ме грабне по същия начин по който го направи първата книга, която прочетох от Итамар Виейра Жуниор. 

„Да спасиш огъня“ отново е написана в чудесния стил на автора. Има нещо романтично в писането му, сякаш наистина е подбирал всяка една дума много внимателно и я сложил на най-правилното място в изречението. Това, което няма как да отрека на Итамар е, че и в двете книги ме накара да се изненадам изключително много. И в „Да спасиш огъня“ има един обрат, който наистина не очаквах и ми дойде като гръм от ясно небе. Когато този обрат се случи бях в парка и така се изненадах, че едно момиче на съседната пейка се разсмя. Това ми харесва в писането на автора, защото и в двете книги успява да ме хване и да ме накара да остана до края на историята, защото не знам в кой момент тя ще поеме в друга посока. 

В „Да спасиш огъня“ освен по-четивното писане и динамичен сюжет ми харесаха темите заложени в романа. Изключително любопитно ми беше да следя взаимоотношенията в семейството на главните герои, в което динамиката постоянно се менеше, но с това и силните послания покрай тях се открояваха. Като например трябва ли да има тайни в едно семейство или е по-добре да бъдем искрени? Защото рано или късно тези тайни винаги излизат наяве и тежестта на последствията е още по-силна. 

Други теми, които ми допаднаха са стадния принцип на мислене в обществото, което е готово да нарочи някого и да го тормози само защото е различен. Образованието и неговата важност. Работливостта като добродетел, но и като бреме. Религията и нейната роля в личния свят на човека. 

Авторът има афинитет и към това неговите герои да имат някакъв физически недъг, който става част от сюжета и ни помага да анализираме по-добре някои ситуации и поведения. Недъзите, които дава на неговите герои винаги са една метафора, която той просто изгражда прекрасно. В случая – недъгът на главната ни героиня е товар, който трябва да носи със себе си цял живот. Товар, който тежи колкото една голяма тайна. 

И въпреки че „Торто арадо“ ми хареса много повече, ви препоръчвам книгите на Итамар Виейра Жуниор. Обогатяващи са, емоционални и те карат да видиш живота през една по-различна призма, което никога не е излишно. 

Автор: Любен Спасов